Histoire celebrites deces

histoire, Les biographies des histoire disparues, la vie des celebrite et la mort des histoire, de leur histoire et de leur décès. L'anniversaire de la mort de célébrité ainsi que l'anniversaire de la naissance des histoire.

(histoire)?
Un amie c'est rendu en France ...assit avec son oncle ahmed dans un café ....quelqu'un leurs brisa leurs conversation ....ha c'est un ami ...ahmed l'invitât ....je suis occupé je dois rentrer explique l'invité...alors ahmed a présenté son neveux ali ... enchantée...tu vient de l?Algérie interrogeât l'invitée ..oui repend ali ...et la?. il lui donnât 1000 ff ....il une fois revenus en Algérie que peut il me dire d?après vous sur cet invité qui est un juif ......... [deces > (histoire)?]

L'Histoire est-elle un art?
C'est non sans un certain étonnement que vois qu'ici l'Histoire est classée avec...les Arts! L'Histoire est-elle un art? A priori, je dirais non, l'Histoire s'appuie sur des faits. Elle est donc plus proche de la Science. Cependant... Rechercher la vérité dans certains cas peut se révéler un art! Comme peut se réveler un art, le fait d'écrire, voire de réécrire l'Histoire! Je prends un exemple. Depuis la Libération, le corps enseignant est très marqué à gauche. Est-ce que l'on vous a seulement parlé en cours d'Histoire du pacte germano-soviétique? Hummm Très peu, n'est-ce pas. Est-ce que l'on vous beaucoup parlé du génocide arménien ? Très peu n'est-ce pas. Il est vrai qu'à une époque où le Politiquement Correct se complet dans la dénonciation du colonialisme, ce génocide perpétré en dehors du sol européen par des gens qui n'appartiennent à la liste habituelle des vilains colonisateurs Français, Anglais etc... ça fait désordre! Alors... [deces > L'Histoire est-elle un art?]

L'histoire écrite par le vainqueur est - elle vraiment de l'histoire?
Si l'histoire était écrite en association vainqueur/vaincu pensez vous qu'on aurait la même version que l'actuelle.? Je pense essentiellement à l'histoire de france et à l'histoire des religions. Beltuma non pas refaisons l'histoire mais réécrivons l'histoire [deces > L'histoire écrite par le vainqueur est - elle vraiment de l'histoire?]

Pourquoi dit-on "Histoire de France"?
Alors que l'on dit : Histoire de LA Chine Histoire de LA Corée Histoire de LA Finlande Histoire de LA Bolivie Histoire de LA Corrèze... le persan : je ne parle pas de l'article mais de la liaison qui le supprime. Merci Claber Clafouti : en Corée, on dit littéralement France histoire. Cette langue n'utilisent pas d'article. sans s : j'ai rien pigé à ce que tu dis. Ma question est innocente et les sous-entendus politiques me gavent totalement. [deces > Pourquoi dit-on "Histoire de France"?]

histoire militaire de la France ? nulle ? vraiment ?
Historiquement la france est la premiere nation militaire au monde juste apres Rome. Les gaulois etaient des peuples guerriers qui ont terrorisés les romains pendant des siecles. Les huns ont été battus en France. Charles Martel a sauvé l'Europe en battant les Maures à Poitier en 732. La France a été 4 fois un Empire D'abord sous Charlemagne (Empereur d'occident) Ensuite sous Napoleon Bonaparte(il a remporté plus de victoires qu'Hannibal, Jules Cesar et Alexandre le grand reunis c'est dire le Monsieur qu'il etait) et enfin les deux empires coloniaux (le premier aux XVII eme et XVIII eme siecles et l'autre de 1830 à 1962). Au moyen âge la France fut la protectrice de l'occident chretien. Elle reussit à battre plusieurs nations liguées contre elle à Bouvines en 1214. Elle a gagné la guerre de 100 ans contre les Anglais (et oui on l'oublie souvent) De 1643 à 1815 elle fut la premiere puissance Européenne( avec son apogée sous Louis XIV) On a gagné la guerre de trente ans grace à Richelieu Avec le roi soleil on a gagné toutes les guerres contre des nations coalisés. Pendant la revolution les armées revolutionnaires vont faire de même et vont reussir à vaincre TOUTES les nations d'Europe qui s'etait coalisé contre la France. On avait toute l'Europe contre nous et on les a tous battu. au cours des deux guerres mondiales. La France fut le principal contribueur à la victoire alliée pendant la premiere guerre mondiale. La on s'est vraiment donné à fond (un peu comme les sovietiques pendant la deuxieme guerre). Ce fut la plus grande guerre de toute notre histoire. L'armée francaise sera considéré comme la meilleure du monde jusqu'en 1940 en raison de la victoire de 1918. Qui a oublié le courage et l'opiniatreté legendaire du poilu sur la La marne ou a Verdun ? En fait cette guerre avait aussi saignée la france puisque notre pays fut proprtionellement le plus touché de tous. Quand eclate la seconde guerre mondiale la france ne s'etait pas remise de la saignée de 14 18. Demographiquement elle ne faisait plus le poids face à son voisin outre Rhin. La seconde guerre ne fut que la suite de la premiere(ce que le general de Gaulle appelait "la guerre de 30 ans"). En 1940 face aux allemands on s'est pris une defaite terrible (sans doute la pire de notre histoire). Notre prestige fut serieusement atteint. Neanmoins il faut relativiser. D'une part la campagne de 1940 bien que rapide fut la plus intense de toutes les batailles qui s'y derouleront par la suite sur le front de l'Ouest y compris quand les ricains seront là. Les allemands ont subi de lourdes pertes en seulement 6 semaines (environ 60 000 tués 111 000 blessés et surtout surtout 1250 avions detruits et qui vont beaucoup manquer à la Luftwaffe pendant la bataille d'angleterre). Enfin on oublie aussi qu'à la même periode(juin 1940) l'Italie nous a attaqué alors que nous etions dejà à genoux et malgré ça on a battu les Italiens. Mussolini voulait envahir Nice la Corse la savoie etc.... Il n'a pas reussit à s'emparer de Menton lol.... La debacle contre les allemands nous a fait oublié notre victoire contre les Italiens c'est domage. Et aussi n'oublions pas que la France a affronté 100% de l'armée Allemande en 1940 Pendant toute la durée de la guerre les alliées anglo americains n'ont jamais affronté plus de 15% de la Wermacht(les 80% restants étaient à l'Est) Et puis enfin la resistance et la France libre nous ont apporté la victoire en 1945. Sans les resistants francais le debarquement alliée aurait certainement echoué. et oui on a peut être perdu en 1940 mais la france etait parmis les 4 vainqueurs en 1945 Et que dire des waffens SS francais(en ecartant toute consideration politique) il faut bien reconnaitre que c'etaient des combattants d'elites ils furent les derniers a defendre Berlin. Rendez vous compte à Berlin en 1945 seulement 300 d'entre eux ont ressui à detruire au moins 62 chars Russes avec seulement des Panzerfaust. Maintenant pour les guerres coloniales ben ouais on a perdu en Indochine comme les ricains plus tard (mais la metropole s'en foutait, il fallait reconstruire le pays et il n'y avait que des professionnels contrairement aux ricains plus tard) Toutefois sauf à Dien Bien phu les francais ont remporté quasiment toutes les autres batailles de cette guerre. On a bien mieux resisté que les americains plus tard au Viet nam. Quelque chiffres sur les pertes militaires dans chaque camps: francais : environ 90 000 tués Viet minh : environ 500 000 tués. Enfin pour l'Algerie ben là c'est clair et net l'armée francaise a gagné la guerre militairement contre le FLN(tous les historiens s'accordent la dessus) en 1960 les katibas etaient detruites le fln de l'interieur etait coupé des felaghas de l'exterieur en raison des lignes fortifiés etablies par les francais. La guerre d'algérie est une victoire militaire et une defaite politique. Et c'est pareil pour Suez en 1956 les francais les Israëliens et les Britanniques ont detruit la moitié de l'armée egyptienne en quelque jours mais on a perdu politiquement malgré une victoire militaire eclair et totale. Aujourd'hui encore la France est tres active militairement(Cote d'ivoire afghanistan liban etc...) On a des troupes partout dans le monde. Les deux dernieres guerres que nous avons gagné furent celle du Golfe en 1991 et du Kosovo en 1999. Faut vraiment ne rien connaitre pour dire que la france n'est pas puissante dans les guerres. Ce pays fait parti de ce qui s'est fait de mieux dans l'histoire militaire, les soldats francais ont toujours été parmis les meilleurs du monde. Même Hitler le disait renseignez vous sur ce qu'il a dit sur les francais apres la bataille de Bir Hakeim en 1942. Pour repondre à un intervenant qui declarait que la france se rendait dans les guerres? Ce topic c'etait pour repondre à un precedent intervenant qui accusait la france de se rendre tout le temps dans les guerres. J'ai voulu montrer que c'est faux. Le frenchbashing a encore des adeptes ? lol [deces > histoire militaire de la France ? nulle ? vraiment ?]

Voulez vous créer cette histoire d'amour ?
C'est l'histoire d'un mec qui pose une question sur Yahoo Q&R, il commence une histoire entre un homme et une femme, et c'est vous qui choisissez le début de l'histoire : 1- lui est amoureux et pas elle, 2- ou alors c'est elle et pas lui ? Je choisis l'une de vos réponses et l'histoire continue lors de la prochaine question: "Voulez vous créer cette histoire d'amour 2?" qui sera postée plus tard. Voilà, à suivre, c'est à vous. [deces > Voulez vous créer cette histoire d'amour ?]

Pourquoi les cours d'histoire sont ils un hamas de parti pris, vision des profs sur l'histoire?
Alors pourquoi enseigne t on l'histoire que sous un angle? Je reproche le manque de partialité des enseignants... souvenir de mes cours d'histoire ou Napoléon était limite un mauvais personnage pour la France, ou Louis le 14eme était superbe pour la France (ok, l'art l'architecture. Mais il faut pas oublier les guerres, les dépenses et comment il s'est fait utilisé par ces maitresses... tout cela a aboutis a vider les caisses de l'Etat. La suite, on la connait. 1789 en est une suite logique!) Tout ca en parle pas, on entend l'histoire suivant les yeux des profs, au lieu d'aider les enfants a ce faire leur opinions sur l'histoire! Amas, pas hamas... pardon. L'année passée j'ai été hors de France. Trés peut parlé en Francais, et peut écris aussi. Mon orthographe en a pris un bon coup sur le museau... :op Micdal: je comprends ton point de vu. Mais un prof ne doit pas donner son avis, surtout en histoire. (j'ai eu une prof d'histoire en 5eme qui me rendait dingue, a force de dire ce qu'elle pensait sur tout!!) Quand a Hitler, si on montre le monstre qu'il était il faut aussi expliquer pourquoi au début les allemands étaient pour lui! Il a fait du bon, endormis la confiance de tous, puis fait la guerre et trucider autant qu'il pouvait!! C'est en parti ce genre de chose que je reproche aux profs d'histoire! Les allemands en patisse toujours, du fait de la vision unilaterale que l'on donne de leur histoire! Un allemand sous Hitler n'était pas toujours Nazi car il le voulait! NB: je ne dis en aucun cas que Hitler était une personne bien! MAis entre la République de Weimar et la 2nde guerre mondial, il a redressé une économie catastrophique du pays! (on a su aprés qu'il préparait déja ses petites gue-gerres... Mais aprés, on en sait toujours plus, hein?) mf1845: mon interet pour l'histoire ne date pas de mes cours d'histoire à l'école, mais bien aprés. Mon pére qui est passionné d'histoire m'a appris a m'interesser a la culture, aux voyages et l'histoire des peuples, dont la France. Mes cours d'histoire étaient potentiellement interessant, mais a la réalisation de la partialité de mes profs... j'en ai été relativement dégouté. Par la suite cela a changer! Certes j'ai un avis bien a moi sur l'histoire en général, mais je ne suis pas chargé d'apprendre le sujet à des éleves!! Il y a une nuance de taille! et contrairement a ce qui a été dit, quand j'ai tord je ne péte pas les plombs ou refuse de voir les choses comme elles sont! Je ne suis pas infaillible, et ca je le reconnais facillement. [deces > Pourquoi les cours d'histoire sont ils un hamas de parti pris, vision des profs sur l'histoire?]

question d'histoire sur le theme des allochtones et des invasions?
Dans l'histoire du monde, que s'est il passe lorsqu'un peuple minoritaire ayant une certaine culture, a pris de plus en plus de place (nombre d'habitants, representation culturelle, pouvoir, ...), dans un pays avec une culture differente? Dans l'histoire y a-t-il certains cas ou le partage du pouvoir se soit fait sans problemes? cette question s'inspire par exemple du differentiel de taux de croissance demographique entre les populations musulmanes et non-musulmane, actuellement en France NB ceci est une question d'histoire et non de politique [deces > question d'histoire sur le theme des allochtones et des invasions?]

Histoire de "LA BOHÈME"?
Qui sait quelle est l'histoire de la chanson de Charles Aznavour: "La bohème". On m'a dit que s'agit de l'histoire d'un couple d'intelectuels français. [deces > Histoire de "LA BOHÈME"?]

histoire et non de chat?
je n'est pas d'idée mais je voudrai un nom qui rapel son histoire , alors j'ai penser a un nom de quelqu'un qui a survecu a une mort certaine ! de votre aide c'est un MALE pour la petite histoire , c'est mon homme qui aller rendre visite a son frere par hasart, et celui ci etais en train d'aller au fond du jardin pour le tuer cruellement (en plus il est deja grand enfin sevré) il lui rester 2 chaton et il etais reservé mais la personne qui devait venir le prendre c'est désisté !!! le frere a deja 2 chats, donc il devait en tuer un , quand mon homme a vu ca (en + on aime les animaux et nous avons encore beaucoup de chagrin causé par la mort de notre chien), il a dit ca va pas ! comment tu peut le tuer , il s'est abaissé et le premier qui est venu , il la pris , le second sera donné, Donc nous voila avec une cht'i chton et voila pourquoi je lui cherche un nom un peu special . a tous , [deces > histoire et non de chat?]